2010年08月27日

「H.264」、標準コーデックへ前進か−権利管理会社がネット動画へのロイヤリティを免除

1 :きのこ記者φ ★:2010/08/27(金) 21:09:48 ID:???

mpeg_la_h264.jpg

権利管理会社のMPEG LAは8月26日(米国時間)、エンドユーザーに無料で提供される
インターネットビデオに対し、AVC特許ポートフォリオライセンスの全期間を通じて
ロイヤルティを免除すると発表した。

同ポートフォリオライセンスには、Webビデオ配信に幅広く採用されている
デジタルビデオ・コーデック規格AVC/H.264が含まれており、ロイヤルティフリーと
なったことでHTML5の標準ビデオフォーマット争いにおいてH.264に支持が
集まる可能性が高まってきた。

インターネットビデオのビデオコーデックは、Webブラウザベンダーを二分した
対立を生みだしていた。
現在Web用の動画形式ではH.264がよく使われているが、同形式はMPEG LAが
ライセンスを管理しており、ロイヤルティ免除の期限が2015年12月31日まで
となっていた。その後のライセンスが不透明であるため、
オープンでフリーなコーデックを求めるMozillaやOperaはOgg Theoraを支持。
一方でH.264を推すAppleやGoogleは効率や品質を理由にOgg Theoraを受け入れなかった。

videoタグをサポートするブラウザが増加しているのに標準ビデオフォーマットが
決まらない……
そんな膠着状態を打破するために今年5月、 Googleは買収したOn2 Technologieの
ビデオコーデックVP8をロイヤルティフリーのBSDライセンスで公開した。
さらにVP8に、オーディオコーデックOgg Vorbis、コンテナにMatroskaを組み合わせた
完全フリーなメディア形式「WebM」を開発・提供するプロジェクトをMozillaとOperaと
ともに立ち上げた。

WebMは2つのグループの希望に沿ったソリューションになり得るが、VimeoやYouTube、
CNN、MLBなどすでに数多くのWebサイトがH.264を採用している。
簡単にWebMで1本化できるような状況ではなく、さらにWebMの登場に対して、
MPEG LAが特許プール侵害も視野に入れてVP8の調査に乗り出すなど、混乱が続いていたのが
これまでの経緯だ。

Web関係者が心配しているは、標準ビデオフォーマット争いの泥沼化がHTML5の進捗を
停滞させる可能性である。
ところが今回、MPEG LAはライバルの追い落としではなく、H.264に対する懸念を取り除く
ロイヤルティ免除にふみ切った。
これによって、すぐに全てのブラウザベンダーが H.264のサポートに回るとは考えにくい。
周囲を含めて、しばらくはH.264とWebMの関係づくりの行方を見守るような期間が続く可能性の方が高い。

それでもインターネットビデオ分野におけるH.264の見通しが開けたのは、Web関係者から
幅広く歓迎されそうだ。
このMPEG LAの判断に対するWebM陣営の反応が注目される。

http://journal.mycom.co.jp/news/2010/08/27/056/index.html

Just MyShop(ジャストシステム)

2 :名刺は切らしておりまして:2010/08/27(金) 21:12:18 ID:FqtAbycI
結局ロイヤリティが問題なんだよな
普及させたきゃライセンスフリーにしなさい

11 :名刺は切らしておりまして:2010/08/27(金) 21:29:37 ID:WChjYjYO
フリーのコーデックは、H.264陣営のハードウェアメーカーが
ハードウェアエンコーダ/デコーダを出さないからメジャーにならないでしょ。

13 :名刺は切らしておりまして:2010/08/27(金) 21:37:25 ID:p8FH279B
WMVはやっと消滅するのか。

18 :名刺は切らしておりまして:2010/08/27(金) 21:46:45 ID:uNy5C8E/
>>11
MP3対抗ででたOgg Vorbisの状況を考えたらそうだろうね。

>>13
WMVやWMAにエンコするって何の意味があるのかさっぱりわからん。

41 :名刺は切らしておりまして:2010/08/28(土) 02:21:19 ID:HRIddP7F
>>18
Windows標準で用意されていて、他にコーデックもしくは
コーデック用ソフトを用意しなくてもエンコードできる。
というのがWMV、WMAのメリット

43 :名刺は切らしておりまして:2010/08/28(土) 02:29:27 ID:5FAO+8YJ
>>41
著作権管理が厳しく管理できて、
コンテンツ提供者から歓迎されたフォーマット。

一時はデファクトスタンダードになりつつあったが、
iPodの普及と共に影響力を失った。

46 :名刺は切らしておりまして:2010/08/28(土) 07:00:04 ID:XEa1EkjA
>>43
メディアサーバー建てるのに金がかかり過ぎたのが敗因だろ。
1時はエロサイトはみんなあれで建ってたけど、段々減ってきた。

49 :名刺は切らしておりまして:2010/08/28(土) 09:48:21 ID:UVnwE4rK
>>41
それデメリット。
基本的にWindowsでなければ再生できない。

もうPCだけで動画を見るような時代じゃない。
携帯機器、テレビなど家電で再生するのにWMV?
マイクロソフトの独自規格なんか質も悪いし誰も使わないよ。

50 :名刺は切らしておりまして:2010/08/28(土) 09:59:55 ID:aLj6vX2r
>>49
メリットだよ。
パソコン持ってるけどコーデック何それな相手に確実に動画見せること出来るのだから。

51 :名刺は切らしておりまして:2010/08/28(土) 10:08:01 ID:WmgGSvAO
>>49
カーナビなんかだと余裕でWMV/WMA対応してるんだけどな。

17 :名刺は切らしておりまして:2010/08/27(金) 21:45:54 ID:RxN2l0eV
まあ録画機器やカメラからは取れるしね。
ウェブを他社が持っていくとそっちも離れちゃう。

21 :名刺は切らしておりまして:2010/08/27(金) 21:59:48 ID:E3vrsB3R
ネット動画はフリーだけど、
再生装置やソフトは金払え!
ってこと

つまり、「ソフトをタダで提供してるネットは利用できる!」っていう損得勘定係w

29 : :2010/08/28(土) 00:19:48 ID:9plrx4nP
>現在Web用の動画形式ではH.264がよく使われているが、
ソースを出せw

31 :名刺は切らしておりまして:2010/08/28(土) 00:28:37 ID:AGrZI/2C
>>29
ソースを供給するほどのことでもないだろ。

35 :名刺は切らしておりまして:2010/08/28(土) 01:30:17 ID:S4Z9a3CK
h264はBDはもちろん、DVDにも焼いてブルーレイの付いた再生機で使える
はっきり言って、便利すぎる

xvidだのwmvだのはもちろん、下手するとmpeg2でさえ無用になる

36 :名刺は切らしておりまして:2010/08/28(土) 01:33:45 ID:/q1+Sr5F

ピンクの小粒、コーデック

つo


38 :名刺は切らしておりまして:2010/08/28(土) 01:43:08 ID:wx6EAUkz
で、そのライセンスフリーの適用範囲はどうなってんだ?w
ブラウザだって、別にネット接続以外でも再生機能はあるわけで、
それをわざわざ潰させるのか?w
それともそれは除外?
じゃぁネット端末に再生機能をつけたやつもライセンスフリーの適用か?www

結局日本企業からだけライセンス料を取って、他国の企業はブラウザを乗せてライセンス回避。
ますます日本企業の競争力が落ちるってわけだwっww

39 :名刺は切らしておりまして:2010/08/28(土) 02:13:35 ID:WcS054Gf
>>38
ライセンス料回避の為にやってるって判断されたら訴訟もんだろ
日本企業はそのリスクを回避してるだけ

54 :名刺は切らしておりまして:2010/08/28(土) 10:56:42 ID:3R540JYs
wmv 9 = VC1じゃなかったっけ?
BDとかにも採用されてたような。

58 :名刺は切らしておりまして:2010/08/28(土) 11:28:45 ID:UVnwE4rK
>>54
そだね。WMV9のエンコード部分だけ抜き出したのがVC1

マイクロソフトが無理矢理BD規格に押し込んだ。
BDの初期タイトルに一部採用されたけど、画質が悪く、今は使われていない。
はっきり言って、コスト上げるだけのゴミ。

57 :名刺は切らしておりまして:2010/08/28(土) 11:23:53 ID:1/kzsLYi
ニコニコにうpする時は圧倒的にH264・MP4・VP6が画質良い

59 :名刺は切らしておりまして:2010/08/28(土) 11:30:19 ID:T7n9RmX8
ワンセグって400kbpsも使えてH.264なのになぜあんな低画質なんだ?

61 :名刺は切らしておりまして:2010/08/28(土) 11:37:57 ID:eXingrUg
地デジもワンセグ部分はH.264
映像ビットレートが128kbpsしかないけど

64 :名刺は切らしておりまして:2010/08/28(土) 12:07:35 ID:4SWZo3Qk
撮りためたdvdをデータに変換して管理したいんだが、オススメ教えてくれ。

ちっともわからん

65 :名刺は切らしておりまして:2010/08/28(土) 12:26:48 ID:g4D8XlXK
>>64
動画ならH.264で問題なし。ソフトは自分はHandbrake使ってる。
間違ってもWMVとか使うなよ。後で絶対泣く。

66 :名刺は切らしておりまして:2010/08/28(土) 12:29:30 ID:uGOY7Pog
>>64
映像+音声+字幕の入れ物の名前が、昔はAVIで最近はMKV

そのMKVがフリーダム杉で、
わけわかめになってる人を良く見るw

69 :64:2010/08/28(土) 13:44:21 ID:4SWZo3Qk
みんな優しいな!

h264 mp4で頑張ってみる。
DVDレコーダーの資産の大事なのだけでもデータ化しときたい‥‥‥

74 :名刺は切らしておりまして:2010/08/28(土) 22:46:29 ID:ODVgOCqM
2016年移行は、動画サイト以外でH.264で動画持ってたら金払えってこと?
だったらWebMに逃げるけど。
最近そういうの厳しくなってるからなぁ。

実は俺が少しだけ株持ってる会社がMPEG-LAの一員なんだが、
かなり融通効かない団体みたいだよ。今回の決定も意外だ。
よほど他が怖いと見える。

75 :名刺は切らしておりまして:2010/08/28(土) 23:07:31 ID:l82kNWR7
>>74
H.264形式の動画ファイルを持つこと自体は問題ないだろ。

有料のH.264動画サイトや、H.264録画・再生ソフトを作ると
ライセンス料が発生するってことでしょ?

76 :名刺は切らしておりまして:2010/08/28(土) 23:24:08 ID:ODVgOCqM
>>75
フォローどうも。
動画サイトは有料無料は関係ないと思うけど。
H.264は録画再生ってエンコーダーとデコーダーか。
それって結局ファイル持ってても有料でしか見れなくならない?

77 :名刺は切らしておりまして:2010/08/28(土) 23:28:27 ID:aLj6vX2r
ええー!なんでそういう解釈になるの?

78 :名刺は切らしておりまして:2010/08/28(土) 23:55:31 ID:ODVgOCqM
え?有料のデコーダー買ってきて再生するんじゃないの?
ライセンス料払ってしかも無料配布のデコーダーがあるならともかく。

>>77はどういう解釈よ?

79 :名刺は切らしておりまして:2010/08/29(日) 01:27:53 ID:qKw6RIid
>>74,76,78
PCでの話なら今だってVLCやらGOMやら無償の色んな再生ソフトで再生出来るし
2016年以降もそのままだよ

H.264な動画をHTML5 videoタグで自分のサイトで公開してももちろん無償

80 :名刺は切らしておりまして:2010/08/29(日) 06:37:57 ID:2snXwDSU
>>79
フリーのデコーダは法的には真っ黒。

81 :名刺は切らしておりまして:2010/08/29(日) 10:04:38 ID:qKw6RIid
>>80
基本的には商用製品/サービスにしか課金しないっぽいけど
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20031118/mpegla.htm

いずれにせよ当事者のMPEG LAが訴えてないんだから白も黒もないのでは

82 :名刺は切らしておりまして:2010/08/29(日) 11:36:43 ID:2snXwDSU
>>81
フリーのデコーダーが野放しになっているのは、
試験研究という建前があるからだが、実態そうなってないこと。
Mozilla、Chromeはオープンソースだが商用ではないのか?

83 :名刺は切らしておりまして:2010/08/29(日) 11:45:11 ID:DhQrl6rA
2016年以降は有料サイトから金を取りますって宣言なのに前進どころか後退だろ

84 :名刺は切らしておりまして:2010/08/29(日) 14:35:09 ID:qKw6RIid
>>82
ブラウザの話なんてしてないんだが

>>83
有料サイトからはもう既に課金してるから今と何も変わらない

85 :名刺は切らしておりまして:2010/08/30(月) 06:16:11 ID:HJTxQPaf
>>84
H.264が問題になっているのは、主にブラウザなんだが。

91 :名刺は切らしておりまして:2010/09/08(水) 19:44:40 ID:lqM2Nagr
今まで話し合いで標準が決まったことってあったっけ?

92 :圭一 ◆nvitZrA8hA :2010/09/08(水) 19:57:59 ID:+PeJomPr
形式は統一しろよ
エロだけのためにリアルプレーヤーとか入れなきゃならんこっちの身になれ

94 :名刺は切らしておりまして:2010/09/08(水) 20:03:13 ID:bpCLSLVz
ライセンス問題さえクリアになればH264で決まりだと思う。

TMPGEnc 4.0 XPress
TMPGEnc 4.0 XPress
posted with amazlet at 10.09.16
ペガシス (2006-04-28)
売り上げランキング: 572
おすすめ度の平均: 4.0
4 バージョンアップとプラグイン充実で定番に
5 tsファイルの編集に
5 iPod Touchの動画変換用に購入
5 DVD作成用途にも良い
4 悪くないと思います

posted by nikopati at 22:18| Comment(0) | TrackBack(0) | IT | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/162830909

この記事へのトラックバック
×

この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。